Электронный каталог

Статья

Андриевская, Г. П.
Свет и тени русской музыкальной критики Серебряного века: Александр Коптяев об исполнительском искусстве / Г. П. Андриевская, Е. Ю. Андрущенко. – DOI https://doi.org/10.26176/mosconsv.2025.61.2.04. – Текст: непосредственный // Научный вестник Московской консерватории. – 2025. – Том 16 № 2. – С. 292-305. – библиография в конце статьи. – эпоха Серебряного века в России музыкальная критика исполнительское искусство рубежа XIX–XX веков Александр Коптяев Фёдор Шаляпин Иосиф Гофман. – На рус. яз.

В статье отмечается, что исследовательские характеристики музыкально-критического наследия предоктябрьской эпохи и, шире, Серебряного века в России традиционно ограничиваются несколькими именами «первого ряда». Подобные ограничения вызывают отрицательную реакцию у некоторых современных исследователей, склонных акцентировать значимость критических публикаций малоизвестных и незаслуженно замалчиваемых авторов указанного периода. Среди последних фигурирует, в частности, петербургский критик А. П. Коптяев, чья профессиональная репутация в 1900–1910-х годах балансировала на грани «общеизвестности» и «скандальности». Проблемам современного осмысления критических работ Коптяева о музыкально-исполнительском искусстве посвящена публикуемая ниже статья. С одной стороны, подчеркивается видимая широта охватываемого тематического диапазона, присущая этим работам, их жанровое многообразие (рецензия, творческий портрет, интервью и др.), ясность и доходчивость изложения, «дидактическая» последовательность развертывания и обоснования авторской позиции (например, в сериях работ о Ф. И. Шаляпине или И. Гофмане). С другой стороны, аналитическая составляющая этих работ выглядит явно «редуцированной», в них зачастую господствуют «беллетристичность» и внешняя «сенсационность», несколько «опрощенный» («газетный», по определению Б. В. Асафьева) стиль и т. д. В статье указано, что соответствующий подход к музыкальному исполнительству обусловливался не только ориентацией Коптяева на «массовую» читательскую аудиторию. Этому критику была свойственна принципиально выдерживаемая иерархия по отношению к двум основным сферам музыкального творчества: «высшей» — композиторской и «низшей» — исполнительской. Данная установка, в целом довольно характерная для отечественной музыкальной критики Серебряного века, предопределила историческую ограниченность значительного большинства работ Коптяева, весьма заметную в наши дни


Специальный = История музыкознания и музыкальной критики
Специальный = история музыкальной культуры России конца XIX - начала XX веков.
Специальный = работы педагогов РГК 2025