Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Панаиотиди, Э. Г. - «Лишняя уступка ложной эстетике»? К проблеме «удаленного окончания Ганслика»
Панаиотиди, Э. Г. - «Лишняя уступка ложной эстетике»? К проблеме «удаленного окончания Ганслика»
Статья
Автор: Панаиотиди, Э. Г.
Музыкальная академия: «Лишняя уступка ложной эстетике»? К проблеме «удаленного окончания Ганслика»
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Панаиотиди, Э. Г.
Музыкальная академия: «Лишняя уступка ложной эстетике»? К проблеме «удаленного окончания Ганслика»
б.г.
ISBN отсутствует
На полку
Статья
Панаиотиди, Э. Г.
«Лишняя уступка ложной эстетике»? К проблеме «удаленного окончания Ганслика» / Э. Г. Панаиотиди. – DOI 10.34690/478. – Текст: непосредственный // Музыкальная академия. – 2025. – № 3 (791). – С. 52–63. – Ключевые слова: философия музыки, музыкальная эстетика, натурфилософия, «О музыкально-пре- красном», Р. Циммерман, М. Э. Бондс, К. Ландерер, Р. Зангвилль. – На рус. яз.
Трактат Э. Ганслика «О музыкально-прекрасном» (1854), ознаменовавший своим появлением рождение музыкального формализма, первоначаль- но завершался красноречивым, в пифагорейском духе, провозглашением единства музыки с природой и всем мирозданием. В последующих изданиях заключительный абзац и другие идеалистически окрашенные фрагменты были удалены или изменены в ответ на критику Р. Циммермана. В продолжающейся по сей день дискуссии одни комментаторы (М. Э. Бондс) рассматривают удаленное окончание как неотъемлемую часть первоначальной концепции трактата Ганслика, в то время как другие (К. Ландерер, Н. Зангвилль) видят в нем исправленную впоследствии «описку». Предпринятый в статье критический анализ аргументов каждой из сторон подводит к выводу об односторонности предложенных ими интерпретаций. Обосновываемая автором точка зрения состоит в том, что мысль о возвышающей музыку и придающей ей выходящую за пределы искусства значимость связи с «великими движениями во Вселенной» отражает глубокое убеждение Ганслика, однако эта связь, осуществляемая посредством механизма ассоциации идей и опирающаяся на укорененность в природе базовых элементов музыки, не релятивирует столь же твердое имманентистское воззрение венского критика на природу музыкально-прекрасного
Специальный = философия музыки
Панаиотиди, Э. Г.
«Лишняя уступка ложной эстетике»? К проблеме «удаленного окончания Ганслика» / Э. Г. Панаиотиди. – DOI 10.34690/478. – Текст: непосредственный // Музыкальная академия. – 2025. – № 3 (791). – С. 52–63. – Ключевые слова: философия музыки, музыкальная эстетика, натурфилософия, «О музыкально-пре- красном», Р. Циммерман, М. Э. Бондс, К. Ландерер, Р. Зангвилль. – На рус. яз.
Трактат Э. Ганслика «О музыкально-прекрасном» (1854), ознаменовавший своим появлением рождение музыкального формализма, первоначаль- но завершался красноречивым, в пифагорейском духе, провозглашением единства музыки с природой и всем мирозданием. В последующих изданиях заключительный абзац и другие идеалистически окрашенные фрагменты были удалены или изменены в ответ на критику Р. Циммермана. В продолжающейся по сей день дискуссии одни комментаторы (М. Э. Бондс) рассматривают удаленное окончание как неотъемлемую часть первоначальной концепции трактата Ганслика, в то время как другие (К. Ландерер, Н. Зангвилль) видят в нем исправленную впоследствии «описку». Предпринятый в статье критический анализ аргументов каждой из сторон подводит к выводу об односторонности предложенных ими интерпретаций. Обосновываемая автором точка зрения состоит в том, что мысль о возвышающей музыку и придающей ей выходящую за пределы искусства значимость связи с «великими движениями во Вселенной» отражает глубокое убеждение Ганслика, однако эта связь, осуществляемая посредством механизма ассоциации идей и опирающаяся на укорененность в природе базовых элементов музыки, не релятивирует столь же твердое имманентистское воззрение венского критика на природу музыкально-прекрасного
Специальный = философия музыки
